jueves, 23 de abril de 2009

LÓPEZ OBRADOR, MARCOS, EL LÍDER DEL SME, DEBEN IR A SONORA


LÓPEZ OBRADOR, MARCOS, EL LÍDER DEL SME, DEBEN IR A
SONORA

*Pedro Echeverría V. *
*
1. López Obrador acaba de declarar que irá a Sonora para apoyar a los
mineros de Cananea en huelga, sobre todo en estos momentos en que el
gobierno de Calderón ha declarado la suspensión de las relaciones de
trabajo. Es un magnífico paso de AMLO que puede iniciar la construcción de
la unidad de la izquierda. Si después fuera a visitar a los presos de
Atenco, se reuniera con la APPO de Oaxaca, acudiera al local del SME a una
sesión abierta y visitara las comunidades zapatistas de Chiapas, y lo mismo
hicieran los líderes del EZLN, los dirigentes del SME y los de la UNT,
podríamos decir que se está construyendo, en la práctica, un gran proceso
unitario izquierdista en México cuyas movilizaciones podrían llegar a
cambiar las políticas derechistas del PAN y PRI.

2. Los cerca de 400 mil mineros del país han sido perseguidos y golpeados
desde que el gobierno del panista Fox decidió desconocer a sus líderes y
apoyar a los poderosos empresarios de esa rama de la producción. Mediante
acusaciones, al parecer más políticas que reales, los gobiernos derechistas
de Fox y ahora de Calderón han instruido a sus secretarios de Gobernación y
del Trabajo para usar las leyes en defensa de los empresarios. No está demás
recordar que el PAN, desde su nacimiento en 1939, mantiene en su programa la
defensa irrestricta de los empresarios privados cuando éstos se ven
amenazados por las luchas de los trabajadores. Es precisamente por ello,
además que por su defensa del sistema de explotación capitalista, por lo que
es un partido de derecha.

3. En el gobierno pasado de Fox su secretario de Gobernación, Carlos
Abascal, era un poderoso empresario cuyo padre había sido uno de los
principales líderes del movimiento religioso/militar llamado cristero de
fines de los años veintes del pasado siglo. El actual secretario de
Gobernación es un poderoso abogado empresarial que hace algunos años era
asesor jurídico de la empresa minera que hoy reprime a los trabajadores.
¿Qué puede esperarse de los secretarios del Trabajo, que actúan bajo las
órdenes del presidente panista y de esos secretarios de Gobernación? No hay
duda que los obreros de las minas deben luchar con tesón y deben de recibir
apoyo real de todas las organizaciones de trabajadores. Sería criminal
dejarlos solos frente a las fuerzas represivas del panismo.

4. En México todos o casi todos los líderes obreros oficiales han sido
líderes venales, espurios, vendidos, charros, corruptos. Más aún, desde los
años veinte, por lo menos, no pudieron existir líderes obreros fuertes sino
fueron líderes corruptos. Desde que en 1918 nació la CROM, desde que en 1936
surgió la CTM o desde que en 1970 apareció el llamado Congreso del Trabajo,
podría decirse que el 100 por ciento de sus líderes, siempre al servicio de
los gobiernos del PRI y hoy del PAN, han sido charros y vendidos. En ese
contexto estaba Napoleón Gómez Sada, padre del actual líder de los mineros y
quizá estuvo en un principio Gómez Urrutia. Pero el gobierno represor de Fox
que quiso someterlo, como a los demás, lo ha prestigiado a tal grado que se
ha convertido en un líder más o menos independiente.

5. Además de las organizaciones autónomas señaladas, hay en México más de un
centenar de organismos que durante décadas han venido luchando, que
seguramente estarían dispuestas a agruparse alrededor de movimientos fuertes
de masas. ¿Qué impide que otros organismos den señales de querer marchar
unitariamente ante asuntos tan graves como el despido de miles de
trabajadores de las minas, el encarcelamiento de humildes campesinos que
defienden sus tierras, así como las represiones contra profesores y sectores
populares en Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Guerrero, etcétera? Hay sin duda
diferencias políticas e ideológicas que deben quedar claras en el transcurso
de las luchas por objetivos concretos e inmediatos; pero si ponemos los
desacuerdos al principio, como condición para reunirnos, nunca podremos
avanzar.

6. Si la visita de AMLO se da en forma aislada, si resulta una simple
ocurrencia o una táctica de campaña electoral que no responda a una
estrategia política unitaria, de poco le servirá a los mineros cuyo
movimiento requiere de mucho más apoyo y fuerza, además que de nada servirá
al movimiento social que busca luchas unitarias. Entonces el ilegítimo
Calderón, que tiene miedo que la lucha de los mineros se convierta en una
batalla más grande contra su gobierno, no tendrá nada porque preocuparse.
Por el contrario, si AMLO ha visto que es necesario apoyar a todos los
movimientos sociales y personas golpeados y reprimidos por el gobierno
empresarial y busca sumar fuerzas para que el gobierno no se atreva a actuar
contra los intereses del pueblo, entonces no puede haber duda que vamos
bien.

7. Si luego de la visita de López Obrador a los mineros otras corrientes
manifiestan su apoyo y se prepara una magna marcha/bloqueo para estos días,
podría decirse que la izquierda está de plácemes luchando para dar un vuelco
a las medidas represivas del gobierno contra los trabajadores. Faltaría que
Marcos, Martín Esparza, Rosario Robles, los dirigentes de la APPO, del FAT,
de la CNTE, los Panchos Villa, etcétera, se pongan de acuerdo para brindarle
a los mineros la solidaridad que necesitan. ¿Piensan acaso que el ilegítimo
Calderón no hará caso ante esa probable unidad con la que se sentiría
amenazado? ¿Podrían las izquierdas hacer oídos sordos ante la ocupación de
los estados por el ejército, ante la instrumentació n del Plan México y ante
la reglamentació n de las marchas?

8. No toda la izquierda se va a afiliar a la guerrilla, a la lucha social,
al sindicalismo o a lo electoral, pero por lo menos hay que encontrar los
puntos generales que puedan unir luchas conjuntas contra la clase dominante.
Todos están sin duda contra la privatización, el enorme desempleo, los
miserables salarios, la enorme acumulación capitalista, el abandono de los
servicios de salud y educación, el endeudamiento, la devaluación del peso,
del secreto bancario, el encarcelamiento y asesinato de luchadores sociales,
etcétera. ¿Cómo ha sido posible que, a pesar de la situación de miseria y
represión que vive la mayoría de la población, los panistas y los priístas
hayan podido gobernar con la mano en la cintura? Solo puede explicarse
porque se siguen dando batallas aisladas por las que Calderón sigue
aplaudiendo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario