miércoles, 15 de julio de 2009

PRONUNCIAMIENTO EN APOYO A LUCIA


A LA OPINIÓN PÚBLICA ,

AL GOBIERNO DE MÉXICO,

A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS

NACIONALES E INTERNACIONALES:

Manifestamos nuestra indignación y rechazo ante la inadmisible petición del gobierno de Colombia de solicitar a la INTERPOL una orden de captura internacional en contra de Lucía Morett Álvarez, la única sobreviviente mexicana de la agresión colombiana a Ecuador en la masacre de Sucumbíos, acusándola de “concierto para delinquir con fines terroristas”, “financiación del terrorismo” y “administración de recursos relacionados con actividades subversivas”.

Hasta que se hizo público en los medios, Lucía desconocía la existencia del proceso judicial que a escondidas le fabricaron en Colombia y en el que nuevamente, con toda ventaja y saña, se actuó en su contra. A Lucía se le ha arrebatado el derecho a tener una defensa adecuada, prerrogativa básica reconocida en diversos instrumentos internacionales, tales como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Se trata de una violación más a los derechos humanos de esta estudiante de la UNAM. y la continuación de la persecución política de la que ha sido objeto, después de ser gravemente herida en los bombardeos que ejecutó Colombia en territorio de Ecuador el 1 de marzo de 2008 y en los que fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos: Verónica Velázquez, Soren Avilés, Juan González del Castillo y Fernando Franco Delgado.. Se trata de una mascarada jurídica para criminalizar a Lucía y evadir la responsabilidad de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa, como principales responsables de la masacre de Sucumbíos. Ellos son los que deben responder ante las cortes internacionales.

Entregar a Lucía Morett a quienes la torturaron e intentaron asesinarla es totalmente ilegal e injusto. Si en foros internacionales se condenó la invasión colombiana a Ecuador y se denunció que se cometieron innumerables delitos que violaron el derecho internacional y el derecho humanitario, el gobierno mexicano que se expresó en ese sentido, debe consecuentemente poner un alto a las agresiones que sufre Lucía Morett y demandar la justicia plena para los connacionales víctimas en el extranjero de los delitos de lesa humanidad.

Nos pronunciamos por el respeto irrestricto a los derechos humanos de Lucía Morett, por el cese definitivo de la injusta persecución política de la que es objeto y de los amañados procesos jurídicos, que se han establecido también en México y en Ecuador, y que castigan a las víctimas y dan impunidad a los criminales. Tratándose de acusaciones de tipo político, tanto por la solicitud de extradición ecuatoriana como en la orden de captura a Interpol, no procede legalmente la entrega de Lucía Morett. El gobierno mexicano debe negar la extradición o la detención.

Firmas
José Enrique González Ruiz (UACM), Dolores González Saravia (SERAPAZ), Adriana Luna Parra, Carlota Botey, Lic. Hugo Rosas de León, Miguel Álvarez G (SERAPAZ), Mauricio Salazar (SERAPAZ), Pablo Romo (SERAPAZ), Martín R. Hernández, Edgar Cortés (Red Todos los Derechos para Todos), Sócrates Silverio Galicia Fuentes (Democracia Directa), Francisco Barrón (CENCOS), Javier Enríquez Sam (Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad), Edgard Sánchez (PRT), Ruth Betancourt (PRT), Raúl Álvarez Garín (Comité 68), Félix Hernández Gamundi (Comité 68), Arturo López Cándido (PT), Josefina Chávez (directora de “Cuadernos Feministas”), Senadora Rosario Ibarra, Diputado José Antonio Almazán, Diputado Armando Barreiro, José Martínez Cruz (Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos), Hilda Valencia (directora de teatro y maestra de la Universidad de Sonora), Melania Hernández Ramírez (académica de la UACM), Camilo Pérez Bustillo (profesor de Derechos Humanos en la UACM) Eduardo Correa Senior ((profesor UACM), Rubén García Clarck (profesor de la UACM), Pedro Escamilla Hernández (profesor de la UACM) Norma Ramírez Alpírez (profesor de la UACM), Toantiuh Hernández Correa (profesor de la UACM), Marita Hernández Correa (profesor de la UACM) Jorge Peláez (profesor de la UACM), Teófilo Ayala (Frente Estatal Contra la Represión de Sonora), Obdulia George (organización Tlacaélel en Tlalpan), José Luis Hernández Ayala (MUS), (Frente en Defensa de la Vivienda Bajío), Eleuterio Gordillo López

domingo, 12 de julio de 2009

Tercer Comunicado de La Comisión por la defensa de los bienes comunales de la comunidad indígena de Santa María Ostula.


A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO.
AL PUEBLO DE MEXICO.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

La COMISIÓN POR LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNALES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA MARÍA OSTULA comunica la situación que actualmente existe en la comunidad y el estado que guarda el conflicto relativo a las tierras comunales que anteriormente fueron invadidas por supuestos pequeños propietarios de La Placita:

1. Actualmente nuestra comunidad ha recuperado la posesión de aproximadamente mil hectáreas de tierras que le pertenecen, mismas que se encuentran bajo nuestro control y debidamente custodiadas por las guardias comunales pertenecientes a LAS POLICIAS COMUNITARIAS DE NUESTRA COMUNIDAD Y DE LAS COMUNIDADES HERMANAS DE EL COIRE Y POMARO.

2. En cinco días hemos edificado 25 casas y se encuentran en proceso de construcción las casas de la Encargatura del Orden, de la Capilla y de la Casa de Salud Comunal correspondientes al nuevo poblado que estamos fundando y que, de conformidad con la memoria ancestral de nuestros abuelos, llevará el nombre de Xayakalan.

3. Es falso que nuestra comunidad haya alcanzado acuerdos con el gobierno y que exista tranquilidad en la zona, en tanto que, existen comuneros heridos que están siendo atendidos por la propia comunidad; las escuelas de los 21 poblados pertenecientes a Ostula fueron cerradas en forma indefinida desde el pasado 30 de junio ante la inseguridad que priva en la zona; existe desabasto en las tiendas y almacenes de la comunidad y nuestras familias no pueden dedicarse a sus labores ante las enormes tareas de resguardo comunal y debido a las obras de edificación del nuevo poblado.

4. En todo el territorio correspondiente a las comunidades nahuas de Ostula, El Coire y Pómaro NO SE INSTALARON CASILLAS ELECTORALES y aún cuando esto hubiera ocurrido NOSOTROS DECIDIMOS EN FORMA UNÁNIME NO VOTAR, PUES, NINGÚN PARTIDO Y NINGÚN GOBIERNO HAN DADO SOLUCIÓN A LOS GRAVES PROBLEMAS QUE NOS AQUEJAN, TODOS NOS HAN DICHO MENTIRAS Y SOLO NOS HAN ENGAÑADO.

5. Nuestra comunidad tenía detenidas y encarceladas, a raíz de los sucesos ocurridos el pasado 29 de junio del año actual, a los siguientes delincuentes: TRINIDAD GÓMEZ BARAJAS, RAMÓN GÓMEZ BARAJAS y FELIPE MARTÍNEZ DE MIGUEL. Estos sujetos fueron moralmente condenados por nuestra comunidad y entregados el día de hoy al gobierno del estado en calidad de detenidos, aclarando que en todo momento fueron tratados con justicia y respetando sus derechos humanos.

Por lo anterior es que EXIGIMOS de los gobiernos FEDERAL y ESTATAL:

1. Se castigue inmediatamente al supuesto pequeño propietario J. REFUGIO DÍAZ y a los restantes responsables del cobarde ataque sufrido por nuestros comuneros y comuneras el 29 de junio de 2009.
2. El RESPETO IRRESTRICTO A LA POSESIÓN QUE NUESTRA COMUNIDAD TIENE SOBRE EL PARAJE CONOCIDO COMO LA CANAGUANCERA Y SOBRE TODAS LAS TIERRAS COMUNALES QUE LE PERTENECEN EN FORMA INMEMORIAL.
3. El respeto y reconocimiento de las policías comunitarias de las comunidades indígenas de Santa María Ostula, El Coire y Pómaro como salvaguardas de la integridad de las tierras y de las familias de nuestras comunidades.

Responsabilizamos a dichos niveles de gobierno de cualquier acción represiva en contra de nuestra comunidad o de cualquier ataque por parte de grupos de delincuencia organizada y los instamos a respetar y hacer que se respeten nuestros derechos territoriales históricos.

Ante la gran tensión que se vive en nuestras comunidades y ante las necesidades que actualmente tenemos para sostener nuestra seguridad y edificar el poblado de Xayakalan, llamamos:

• A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO Y EL MUNDO para que en las tierras recuperadas por nuestra comunidad INSTALEN EN FORMA INMEDIATA UN CAMPAMENTO INDÍGENA CIVIL Y PACÍFICO.
• A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS para que en las tierras recuperadas por nuestra comunidad INSTALEN EN FORMA INMEDIATA UN CAMPAMENTO DE OBSERVACIÓN que distienda la actual situación y verifique la protección de los derechos humanos de nuestra comunidad.
• A TODOS LOS HOMBRES, MUJERES, NIÑOS Y NIÑAS QUE EN SU CORAZÓN TENGAN LA CONVICCIÓN DE LUCHAR POR LA JUSTICIA Y POR LOS DERECHOS DE NUESTROS PUEBLOS a realizar el inmediato y urgente traslado de víveres, medicinas y recursos financieros a nuestra comunidad.

SANTA MARÍA OSTULA, A 05 DE JULIO DE 2009. LA COMISIÓN POR LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNALES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA MARÍA OSTULA

jueves, 2 de julio de 2009

Pasado en ruinas


























En el municipio de León Guanajuato Mexico, hay al menos 30 sitios arqueológicos, seis de ellos han sido destruidos y otros corren el mismo riesgo

Por: Javier Lara, Jueves, 02 de Julio de 2009

Bajo la semiárida maleza del territorio leonés, se encuentran deterioradas por el tiempo y la mano del hombre más de 2 mil años de riqueza histórica en vestigios arqueológicos.

Una gran cantidad han sido devastados y otros se encuentran en peligro.

Según información del archivo histórico al menos seis sitios arqueológicos han desaparecido, sepultados bajo terrenos agrícolas, por la urbanización, por la construcción de presas o bien por actividades de extracción de material.

Cerrito de Rayas, por ejemplo, quedó oculto bajo cultivos agrícolas y una gran cantidad de montículos donde, presumiblemente, están enterradas varias figuras arqueológicas, quedaron sepultados.

El Tanque Viejo quedó totalmente cubierto después de la construcción de la presa de San José del Potrero.

Lo mismo ocurrió con los sitios de Palo Blanco, La Loza de los Padres y El Ánima que fueron destruidos por las actividades de extracción de material para la construcción; Cerrito de Jerez fue arrasado por la urbanización y construcción de la colonia del mismo nombre y la Cueva de Otates se derrumbó.

Las dependencias encargadas de la preservación de estas zonas, desarrollo urbano y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), tienen planes para el rescate y restauración de estos sitios, aunque la información sobre estos proyectos no puede ser divulgada pues se corre el riesgo de sufrir saqueos y robos en zonas arqueológicas.

Para José Luis García Galiano, director de Fomento a la Identidad del Instituto Cultural de León, la sociedad tiene una gran responsabilidad para proteger los sitios y los monumentos prehispánicos, ya que hasta ahora los planes gubernamentales para la restauración de estos sitios han resultado ineficaces, pues siempre se posponen por falta de presupuesto.

Sin embargo, reconoce que este compromiso no ha sido asumido, pues en muchas ocasiones, cuando se hace un hallazgo en terrenos particulares, los propietarios no informan por miedo a la expropiación de sus tierras.

"No existe el fomento a la historia más antigua de León, por el prejuicio y la vergüenza, ya que tanto autoridades como sociedad les falta más sensibilidad para reconocer y valorar el pasado", sostuvo.

Un Caso: Alfaro

Las tardes en Alfaro son cándidas. Cerca de una comandancia de policía está lo que los vecinos llaman El Cerrito. Ahí se reúnen las familias los fines de semana y hasta algunos enamorados buscan la soledad y cobijo de los mezquites.

Aún se ven algunas liebres correr por ahí. De hecho, muchos han visto también zorrillos. Alfaro ya fue tragada por la gran urbe en la que se convierte León año tras año.

El Cerrito es también basurero cuando no pasa el servicio de recolección y, de vez en vez, oculta los múltiples placeres mundanos. Pero en sus entrañas, está una de las zonas arqueológicas más extensas del municipio que aún no ha sido explorada.

Los vecinos son quienes cuidan del lugar, no por ser sitio arqueológico sino porque creen que ahí hay oro; los extraños son cuestionados sobre qué se hace ahí. Luego advierten que no se debe sacar el precioso metal que se oculta no saben dónde, porque la policía no los deja y, finalmente, cuentan la tragedia de que ese lugar no esté preservado.

"Queremos un parque, con jardineras, columpios y una placita, pero no hay quien lo haga, dicen que hay oro y por eso no se puede hacer nada" cuenta Socorro Bonilla, una mujer vecina del sitio.

Con ella, sus amigas que platican por la noche. Todas han escuchado tambores, todas dicen que hay espantos, todas creen que sería mejor, que ese montón de huizaches, maleza y basura, sea un centro recreativo, pero no saben por qué no.

El caso es que el sitio arqueológico de Alfaro hasta hace tres años tenía una malla ciclónica que restringía el acceso, hoy se robaron el metal y hasta los tubos.

A decir de las autoridades, los sitios arqueológicos son una responsabilidad de la federación, sin embargo, en León son pocas las acciones para el rescate y conservación de estas zonas, que permanecen intactas sólo en las páginas de los libros del Archivo Histórico.

Estado de Sitio en Honduras


A las 16:09 hora de México, Radio Liberada reporta que se ha declarado el Estado de Sitio general en Honduras, suspendiendo las garantías individuales.

¿Qué implica el Estado de Sitio?
Kaos en la Red

Dicho decreto fue remitido al Congreso poco después del mediodía por el poder Ejecutivo hondureño, liderado ahora por Roberto Micheletti.

Las derechos afectados son la inviolabilidad del domicilio, el derecho a protestar pacíficamente, derecho de asociación, extender por más de 24 horas el arresto de un particular sin presentársele cargos y la libertad de movimiento en el país. Este decreto aprobado por el Congreso prácticamente dejó en estado de sitio al país.

La iniciativa parece estar encaminada a prevenir cualquier manifestación en las calles con motivo del regreso del depuesto presidente Manuel Zelaya a Honduras para este sábado.

Doris Gutiérez, diputada por el partido Unificación Democrática dijo que es posible que la medida rija de forma inmediata.

Los artículos afectados son:

Artículo 69.- La libertad personal es inviolable y sólo con arreglo a las leyes podrá ser restringida o suspendida temporalmente.

Artículo 71.- Ninguna persona puede ser detenida ni incomunicada por más de veinticuatro horas, sin ser puesta a la orden de autoridad competente para su juzgamiento.
La detención judicial para inquirir no podrá exceder de seis días contados desde el momento en que se produzca la misma.

Artículo 78.- Se garantizan las libertades de asociación y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres.

Artículo 81.- Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional.

Artículo 99.- El domicilio es inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona que lo habita o resolución de autoridad competente. No obstante, puede ser allanado, en caso de urgencia, para impedir la comisión o impunidad de delitos o evitar daños graves a la persona o a la propiedad.

Exceptuando los casos de urgencia, el allanamiento del domicilio no puede verificarse de las seis de la tarde a las seis de la mañana, sin incurrir en responsabilidad.

La Ley determinará los requisitos y formalidades para que tenga lugar el ingreso, registro o allanamiento, así como las responsabilidades en que pueda incurrir quien lo lleve a cabo.

——————————

Denuncian en Honduras reclutamiento forzoso
Kaos en la Red

Organizaciones de defensa de derechos humanos de Honduras, denunciaron el reclutamiento forzoso que está haciendo el ejército de ese país, de jóvenes campesinos en las zonas de Olancho, Colón, Tocóa y Olanchito.

La Comisión de Familiares de Desaparecidos de Honduras y el Centro para la Promoción de Derechos Humanos, denunciaron que patrullas militares llegaron por la noche del pasado lunes a esas zonas y sacaron a los jóvenes a quienes se llevaron a los cuarteles “para prestar servicio militar”.

La Comisión de Familiares de Desaparecidos de Honduras, (Cofadeh) denunció que con la acción de los militares hondureños “se está volviendo a implementar el reclutamiento forzoso en Honduras”.

La información que organismos de derechos humanos de Honduras han enviado al Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, a través de mensajes de textos, indica que una caravana de vehículos encabezada por el sacerdote Andrés Tamayo, viajó la mañana del martes hacia Tegucigalpa, para denunciar los reclutamientos forzosos de jóvenes campesinos.

En zonas bananeras

El Centro para la Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh) también denunció que esa misma práctica de reclutamiento forzoso se estaba realizando por parte de las Fuerzas Armadas en las zonas bananeras de Aguán.

Ciprodeh también denunció la captura que ejecutó el Ejército hondureño del abogado Marcelo Martínez, asesor legal de organizaciones campesinas y de organismos de derechos humanos.

La información que tiene el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos indica que la mañana de ayer, una nueva manifestación de protestantes fue desalojada en el puente La Amistad, dejando como resultado una veintena de lesionados.

Entre las lesionadas se encuentra la esposa del diputado César Ham, quien está refugiado en Managua. En Marcala también se informa que el Ejército detuvo varios autobuses lleno de simpatizantes del presidente Zelaya, y les impidieron continuar su marcha hacia Tegucigalpa, luego de que a punta de ráfagas de metralla hicieron explotar los neumáticos de los vehículos.

En Marcala, el líder comarcal Juan Castellanos fue capturado por las fuerza militares. No se sabe de su paradero.

solidaridad con Honduras...


Estimados amigos y amigas:

Lamento dirigirme a ustedes en este momento tan terrible y trágico de la historia de mi país. Como ya todos ustedes están enterados, la madrugada de este fatídico domingo del 28 de junio del 2009 las Fuerzas Armadas de Honduras, junto con el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia, en connivencia con la recalcitrante y traidora oligarquía del país perpetró un Golpe de Estado en contra del presidente constitucional de la República, el señor Manuel Zelaya Rosales, más conocido por nosotros como Mel Zelaya. La acción fue tomada de manera artera y cobarde, bajo el manto de la oscuridad de la madrugada tegucigalpense. El presidente fue violentado y sacado abruptamente de su casa de habitación, cuando se aprestaba -amparado en la Ley de Participación Ciudadana- a consultar a la ciudadanía en una encuesta para determinar si la población estaba de acuerdo en que se instalaran en las próximas elecciones presidenciales de noviembre de este año una cuarta urna para expresar si estamos de acuerdo con la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente. La medida venía precedida con la firma de más de 400,000 ciudadanos y ciudadanas de todas partes del país.

Sin embargo, el ejército y la oligarquía ultramontana desbarataron toda posibilidad de dicha consulta popular. No quieren perder los privilegios y canonjías que gozan desde que nos independizamos de España en 1821. En Honduras convivimos 7 millones de catrachos en una sociedad multicultural, en donde los negros garífunas, los negros ingleses, así como los Pueblos indígenas como los Lencas, Maya chortís, Miskitos, Pech, Tolupanes, Tawahkas y millones de campesinos y obreros mestizos de las ciudades estamos excluidos de participar en una democracia directa.

En efecto, en nuestro país, más del 70% de la población vive en la pobreza, de los cuales el 56% están en la extrema pobreza. La escasa participación política, los altos niveles de corrupción institucionalizada, la existencia de una legislación tendente a favorecer al capital transnacional y a los intereses de esos grupos oligárquicos han generado una espiral de violencia y sobre todo la expulsión casi forzosa de 1 millón de hondureños hacia los Estados Unidos, equivalente al 15% del total de la población. Aún así, nuestro país no se ha ido al precipicio (por algo se llamará Honduras nuestra tierra?) debido a que esos mismos paisanos envían 2,500 millones de dólares al año a sus familias!.

Esto es lo que pretendía modificar el gobierno de Mel Zelaya, hoy en dìa blandiendo la espada de Morazán desde la trinchera de la democracia latinoamericana: la siempre hospitalaria Costa Rica. Las injusticias, la pobreza, la ausencia de democracia. Por esa razón, miles de hondureños -a pesar de no pertenecer a su partido- nos sumamos a su propuesta, la cual simboliza la puesta en marcha de un proyecto nacional en el país. El presidente Zelaya (y le llamo así, “Presidente”, porque es único al que reconocemos la mayoría de catrachos y toda la comunidad internacional) ha librado una batalla en la que se define no solamente el destino de Honduras, sino que también de todos los países hermanos de Latinoamérica.

En estos precisos momentos (la una de la mañana del lunes 29 de junio), la rabia, la tristeza y la indefensión es lo que abate a la mayoría de nosotros, empero, el Pueblo, desde el mismo momento del Golpe Militar se ha manifestado y miles de obreros, estudiantes, profesores y campesinos siguen en alerta en las afueras de la Casa Presidencial. A las ocho de la noche recién pasada, los soldados abrieron fuego para amedrentar a los manifestantes. Este simple acto de remitirles esta carta es considerado por la actual Constitución Política como traición a la patria. Aún así, tengo la convicción que los traidores a la patria son ellos, los “golpistas”, que amparados en los fusiles y cañones quieren silenciarnos la voz y la oportunidad de vivir en una democracia justa y participativa. Por todo lo anterior condenamos el Golpe Militar, y solicitamos a todos ustedes que nos hagan el favor de reenviar este correo a todos sus contactos para que el mundo, y en especial Latinoamérica se entere de que acá no solo se juega el destino de nuestra nación, sino el futuro de toda nuestra tierra bolivariana y morazánica.

Su amigo y compañero:

Jorge Alberto Amaya.

PD: Por los momentos, quién sabe hasta cuándo me volveré a comunicar con ustedes, porque el gobierno de facto ha decretado “Toque de queda”, ha interrumpido las comunicaciones televisivas y de Internet (este correo se los estoy enviando desde una línea pirata), y además, está capturando a todo aquél que exprese libremente sus opiniones.

Dr. Jorge Alberto Amaya Banegas
Docente-investigador de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM)
Tegucigalpa, DC, Honduras CA.

jueves, 28 de mayo de 2009

“Nadie puede imponernos una maternidad”


Ex monja apoya derecho de la mujer a decidir y critica el celibato

“Nadie puede imponernos una maternidad”

* “Iglesia --dice-- tiene tareas pendientes”

|

María del Pilar Sánchez Rivera vivió una vida religiosa por 12 años, cuando perteneció a las monjas franciscanas Misioneras de María. Proviene de una familia muy devota de la Virgen de Guadalupe. Ella relata que su formación educativa la hizo en colegio Verbo Encarnado, del Distrito Federal, México.

Afirmó que se inclinó a la vida religiosa influenciada por las labores sociales y las misiones que realizaba dos veces al año, además del divorcio de sus padres. “Estaba convencida de que con el sacrificio iba a congregar a mi familia, ya que esto era lo que se me había enseñado. Mi padre no me dejó ingresar al convento, y esperé cumplir mis 20 años para ingresar al claustro. Él me dijo que no necesitaba una santa encadena en un convento, sin embargo, fui muy voluntariosa y determiné que ese era mi camino.”
Intentó ingresar al Convento del Verbo Encarnado donde había estudiado, pero no la aceptaron porque sus padres eran divorciados. Reconoció que fue muy doloroso, pero insistió, ya que esa era la vida que quería llevar. “Realizando mi servicio social me encontré con las monjas franciscanas, cuyo estilo de vida me gustó, ya que desde la directora hasta la monja más humilde, todas lavaban y cocinaban. No eran tan clasistas como las monjas con las que estudié.”
La eligieron para hacer su noviciado en Roma y Francia, donde estudió filosofía. Ella quería ser Santa, por eso escogió las misiones más difíciles y trabajaba arduamente.

De misionera en el Cuzco

“Me enviaron de Superiora a un convento en el Cuzco, pero debido a un movimiento nacionalista que había en el Perú, no se me permitió obtener ese puesto y me enviaron a la biblioteca. La Provincia me envió de fundadora de una misión en Curahuasi, cerca del Cuzco”. Allí vivió dos años y medio hasta que fueron expulsadas del país. Durante ese tiempo conoció la pobreza extrema en que vivían los indígenas y experimentó una nueva evangelización.

“Cuestioné mi arrogancia, mi soberbia, que cuando yo hablaba era en nombre de Dios. Allí conocí la Teoría de la Liberación, y razono desde mi inteligencia de que esa Iglesia que seguía había perdido el rumbo. Habíamos dejado de vivir nuestra enseñanza inicial como fue la fe de Cristo. Supimos desde allí que la ignorancia, la falta de información, hace fácil la manipulación. Comenzamos alfabetizar a niños, jóvenes, adultos mayores, campesinos y grupos indígenas.”
Feligresía también habla con Dios
Regresó a México, pero con una nueva visión: desmontar esas verdades absolutas de que la Iglesia Católica era la única para salvar a la humanidad. “Me di cuenta de que los sacerdotes y las monjas sí estábamos unidos a Dios, pero también la gente que estaba divorciada, ajuntada, madres solteras. Que el celibato no era indicador de que éramos diferentes, ya que ellos (la feligresía) obraban a veces con mejor calidad en la defensa de los derechos humanos.”
“Decidimos abrir la clausura, que la gente conociera cómo vivimos los religiosos en los conventos. Para algunas autoridades era conveniente por el cambiar de los tiempos en concordancia con el inicio del Concilio Vaticano II. Para otros, era perder el sentido de la vida religiosa. También dejamos de hacer la oración de víspera de las seis de la tarde y hacíamos celebración de la palabra. Dijeron que habíamos descristianizado la vida religiosa. También enviamos a las alumnas de colegios elites a conocer la vida de los pobres.”
El obispo de León Guanajuato la reprendió, y le dijo que en sus tesis, las alumnas egresadas, “hijas de los bienhechores de la Iglesia”, entraban en crisis existenciales, pues denunciaban a los empresarios como explotadores. Se le impuso una obediencia ciega, fue por ello que decidió abandonar la vida religiosa y trabajar con los jesuitas fundando cooperativas comunitarias.

La propuesta de ella es hacer reformas para una Iglesia más dialogante, “recordando lo que Cristo dijo cuando las mujeres lloraban y les preguntó: “¿Por qué lloran hijas?” Ahora las mujeres seguimos llorando, y nuestra Iglesia Jerárquica no nos pregunta por qué sufrimos o qué nos molesta. Muchos religiosos, entre ellos obispos, piensan que la Iglesia debe volver su mirada a los rostros misericordiosos, y para cambiar las normas que no nos liberan y no nos hacen felices.”
La Iglesia tiene
tareas pendientes
¿Considera que la Iglesia es muy cerrada en sus doctrinas?
Yo pienso igual que Juan XXIII. Él dijo que la Iglesia Jerárquica tiene tareas pendientes por cumplir. Tiene que cambiar por la modernidad de los tiempos y la realidad económica, social, educativa y de salud pública. Por ejemplo, la Iglesia no permite a las personas no casadas comulgar, o que las divorciadas bauticen a sus hijos. Esa misma injusticia, esa herejía, se sigue cometiendo donde la exclusión es materia de relación entre fieles y jerarquía eclesiástica.

¿El movimiento Católicas por el Derecho a Decidir está en pro del aborto?
Yo no estoy en pro del aborto como método de planificación, lo que proponemos es tener la potestad de tu cuerpo. Si una mujer desea tener diez hijos, debe ser una decisión personal, le tengo que festejar esa decisión. La libre decisión debe imponerse en todos los casos, decidir ser católico, cristiano, tomar decisiones sobre mi cuerpo. Nadie se debe meter, ni clérigos, ni ministros, ni cardenales.

¿Hablamos de acabar con una vida, de un asesinato?

Hablamos de una vida celular, como un huevo, es una semilla, no es una persona. Entonces, todos los días que me baño, le tendía que pedir permiso a Dios para quitarme las células muertas del cuerpo.

No hablamos de células muertas, sino de un ser vivo…
No hay que dejarse manipular por esos videos y fotos que presenta el Movimiento Pro Vida. He conversado con expertos en biogenética, y cuando uno aborta, sólo son coágulos. Hablemos con propiedad, es un huevo, un esperma que se une al óvulo que tarda 72 horas, por eso es válida la píldora de emergencia. Luego hay 20 semanas para que se hable de formación, antes de eso es sólo un huevo. No es un niño, sino una formación celular.

¿Los médicos dicen que vida desde la concepción?
Hay vida, pero no es una persona humana.

El celibato casi
nadie lo cumple
¿Por qué en vez de proponer un aborto, no hablar de educación sexual?
¿Por qué no se lo preguntamos a nuestra Iglesia? En lo particular siempre lucho para que la gente use condones, y la Iglesia Jerárquica lo prohíbe y lo seguirá haciendo. Si hay tantos métodos de planificación familiar, ya que no a todas les resulta el método natural, ¿por qué no usarlos? Ahora hay parches, pastillas, óvulos, pero esto es inaccesible para un católico. También prohíben los embarazos precoces, pero siguen prohibiendo la educación sexual.

Por ejemplo, el caso del celibato que casi nadie lo cumple. Una encuesta en Estados Unidos reveló que el 75% de los religiosos no lo cumplen, y en América Latina es el 63.2%. Muchos seminaristas piden que el celibato sea temporal, que se les permita casarse como a los otros cristianos. Tengo dos millones 875 mil sacerdotes que trabajan en el Movimiento Internacional Somos Iglesia, que son casados. Ellos prefieren decir a la comunidad que se enamoraron y se van casar, o en alguno de los casos embarazan a su secretaria, a una maestra y deciden ser responsables. Hay muchos a quienes le han dicho que se queden oficiando misa, a otros le han dicho que no y salen huyendo.

La herejía con
las monjas
¿Cuál es la opinión del papa Benedicto XVI ante estos planteamientos?
Le han pedido al papa Benedicto XVI que revise esa propuesta, ya que ahora hay menos vocación. Es necesario que la iglesia vuelva a ver a tantos sacerdotes casados, porque hay que evitar otros pecados, como es la complicidad entre el abuso a mujeres y niños. Por ejemplo en África, como ahora hay tanto Sida, los curas no tienen relaciones sexuales con cualquiera y ponen sus ojos en un ambiente más sano, las monjas. Para mí eso sí es herejía, debemos hablar claro, aquí hay hambre y sed de justicia, y la injusticia la comete nuestra Iglesia Católica Jerárquica al no escuchar la vida de los laicos.

Ya escuchamos su primera declaración del Papa cuando creíamos que se iba a eliminar la restricción de la comunión para las divorciadas, a las madres solteras, que se les derrame bendiciones, pero cerraron las posibilidades.

En Nicaragua comulgan las madres solteras y las divorciadas…
Qué bueno, qué misericordiosa es esta Iglesia, pero que no se entere Obando. Creo que hay una gran ignorancia por parte de la feligresía, creen que hay cosas que ya cambiaron, pero no es así. Nosotras somos como las adúlteras, las hemorroides, la Magdalena, todas aquellas que siguieron a Jesús, por eso me declaro irredentamente enferma y espero que Cristo me cure.

¿Qué piensa de los matrimonios homosexuales?

Me parecen bien, siempre y cuando sean una familia conformada y exista el respeto en la pareja. A mí no me compete juzgar a nadie, pero si ellos se comportan en la sociedad, es un derecho que tienen. Mi interés principal es lograr una revolución de valores que permita a las mujeres y a los hombres de todas las edades, posiciones, razas, etnias, vivir en armonía, igualdad y equidad.

Bosquejo biográfico

María del Pilar Sánchez Rivera es Coordinadora de las Relaciones Interinstitucionales de la Organización Católicas por el Derecho a Decidir. Posee título de Filósofa en la Universidad Antoniana en Roma, Italia. Realizó posteriormente un diplomado sobre Estudios de La Mujer en la Universidad Autónoma Metropolitana de la Ciudad de México. Como estudiante presidió la Asociación Estudiantil y participó en Organizaciones de Estudiantes y Adolescentes para realizar el servicio social en las comunidades indígenas en Pachuca, Hidalgo, México.

Fue religiosa franciscana Misionera de María durante doce años, en los que realizó un trabajo de desarrollo de la comunidad en Curahuasi, Perú. Afirmó que su compromiso ha sido al lado de las mujeres para luchar por una vida más justa en el ámbito de la salud y de la educación. A su regreso a México, trabajó en el área educativa en bachillerato, en la Normal de especialización y en la UNAM, donde sigue colaborando en las diferentes facultades para participar en conferencias, paneles y mesas redondas.

Participa en el Comité Nacional por una maternidad digna, elegida y sin riesgos para evitar la morbi-mortalidad materna por falta de atención y consentimiento informado. Apoya la autonomía de pensamiento, libertad y el derecho a decidir para que las mujeres tengan una adecuada planificación familiar y puedan tener acceso a un aborto sin riesgos y asegurarles la prevención de enfermedades de transmisión sexual y del VIH-Sida.

Realiza alianzas para trabajar con prestadores de servicios en el área de salud y en la toma de decisiones con los legisladores y los Institutos de la Mujer y el Movimiento Urbano Popular de los diferentes partidos políticos.

Participa, asimismo, en un trabajo ecuménico y macroecuménico para atender nuevas formas de pastoral social para la diversidad sexual, divorciadas, madres solteras, sobrevivientes de abuso sexual y trabajadores sexuales. María del Pilar pertenece también al Movimiento Internacional Somos Iglesia, el cual busca un cambio en la jerarquía de la iglesia católica.

sábado, 23 de mayo de 2009


2009-05-18

Organizaciones Indígenas latinoamericanas afianzan su articulación

CAOI

Participan con propuestas construidas colectivamente en la Octava Sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas

Nueva York es la sede de la Octava Sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas, donde las tres grandes organizaciones indígenas del continente participan de manera articulada: la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA) y el Consejo Indígena de Centro América (CICA) están representadas por la COICA y llevan propuestas colectivas.

El día de hoy el tema de discusión fue el Desarrollo Económico y Social. Mañana se debatirá acerca de la situación y propuestas de las mujeres indígenas. Y se realizará un balance del Segundo Decenio de los Pueblos Indígenas proclamado por las Naciones Unidas en febrero del 2005. La exposición central de este tema estará a cargo de Miguel Palacín Quispe, Coordinador General de la CAOI.

“Desde el sur, venimos caminando en conjunto, con una agenda consensuada que recoge las demandas y propuestas de nuestros pueblos indígenas y sus organizaciones, producto de un largo proceso de articulación continental”, señaló Miguel Palacín. Y citó como parte de este proceso las tres cumbres continentales indígenas de México, Ecuador y Guatemala, la cuarta que se reúne en Puno, Perú, a fines de este mes, y el Diálogo de Alternativas y Alianzas que sostuvieron las citadas organizaciones en La Paz, Bolivia, el 26 de febrero pasado.

El dirigente, además, expresó su preocupación porque en el Foro Permanente han venido durante años participando organizaciones no gubernamentales y personas individuales, que no responden ni informan a las organizaciones indígenas nacionales y regionales: “Son hermanos migrantes, que están lejos de las propuestas y de todo el proceso de los pueblos indígenas. Las organizaciones legítimas tenemos más derecho de participar en este espacio porque traemos las propuestas trabajadas desde nuestras bases”.

La Octava Sesión culminará el 29 de mayo y otros temas de agenda son derechos humanos, diálogo con las agencias de la ONU y futuro trabajo del Foro Permanente.

Nueva York, 18 de mayo de 2009

Coordinación General CAOI

COORDINADORA ANDINA DE ORGANZIACIONES INDÍGENAS – CAOI

Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia, Chile, Argentina

jueves, 14 de mayo de 2009

COMUNICADO DEL PDPR - EPR


Publicado por Hugo en 5/13/2009 12:53:00 AM


AL PUEBLO DE MEXICOA LOS PUEBLOS DEL MUNDOA LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOSA LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Conforme los días pasan se va confirmando que el gobierno de Calderón miente a los mexicanos sobre la magnitud y costos de la epidemia de la influenza AH1N1, a pesar de que se desgarra las vestiduras para intentar hacer creer que en esta ocasión habla con la verdad y que su defensa de la salud de los mexicanos es sincera.Al crear una situación mediática, el gobierno y los monopolios de la comunicación han generado una psicosis en las capas medias y altas de la población pero, en los sectores de los trabajadores existe la incredulidad y el sarcasmo colectivo a las medidas tomadas por Felipe Calderón, porque viven cada día en carne propia las consecuencias de un sistema de salud ineficiente y corrupto. El tapabocas resultó ser sólo un producto más de consumo, exclusivo de quienes tienen estabilidad económica porque el miserable por sus ingresos o come un kilo de tortillas o compra un tapabocas.El contagio y las muertes causadas por esta epidemia son muchas más de las que se han dado a conocer oficialmente y se venían registrando desde finales del 2008 y principios del presente año, entre ellas se está ocultando la infección y los decesos de los trabajadores de la salud en el INER en el Distrito Federal y diversos estados de la República, por la única razón que desmiente lo dicho por Calderón: en los hechos no se estaba preparado para epidemia alguna, como consecuencia de haber cerrado el único laboratorio en el país que elaboraba las vacunas beneficiando a laboratorios trasnacionales en Estados Unidos y Francia, de la ineficiencia, la corrupción y la demagogia ya que el “seguro popular” ni abarca a toda la población desprotegida, ni proporciona los medicamentos necesarios, ni ha logrado tener el personal necesario que la atienda, como resultado de una política de salud diferenciada y discriminatoria que asegura la salud de unos cuantos, deja desprotegida a la mayoría de mexicanos y para colmo por decreto se enferma y sana a los ciudadanos.Nuestro pueblo está indefenso ante este tipo de contingencias porque existe una desnutrición crónica producto de la pobreza, la miseria y la hambruna, semejantes a la existente en Haití y en países africanos, esa es una de las causas por las que en nuestro país ha habido más consecuencias funestas además de la ineficiencia ya antes mencionada. Ninguna medida de higiene es eficiente cuando un pueblo vive en la pobreza y en la miseria, es un absurdo querer resolver un problema estructural con la imposición de “nuevos” hábitos de prevención.De nada sirve el manejo mediático con fines políticos, cuando numerosas familias que han sufrido la pérdida de un ser querido saben perfectamente que la principal responsabilidad de ello está en un gobierno y en un presidente que carentes de credibilidad no han podido legitimarse, menos con la imposición de su dictadura sanitaria que pretende romper con la tradición solidaria y comunitaria de nuestro pueblo. Lo que no ha podido lograr con su falsa guerra contra el crimen organizado, intenta imponerlo con sus medidas antisociales. Calderón ha propiciado más muertes con su ejército y policías que la misma epidemia y hoy se erige como el salvador del mundo.Y como siempre, los pobres ponemos los muertos y a los grandes empresarios se les blinda con toda serie de apoyos para que este problema de salud pública no raspe en lo mínimo sus negocios. Una vez más del infortunio del pueblo se convierte en una oportunidad para hacer negocios y lucrar con la salud del pueblo. Cualquier país tiene el derecho de tratar de evitar el contagio para evitar la propagación de la epidemia. La campaña mediática en la supuesta discriminación de nuestros connacionales en China, opacó su oportuna solidaridad hacia el pueblo mexicano con un millón de dólares en efectivo y cuatro en material médico gracias al cual los médicos, residentes y estudiantes que están realizando su servicio social en los diferentes hospitales tienen una protección efectiva. ¿Por qué Felipe Calderón se queja de que otros países violan los acuerdos bilaterales internacionales al “discriminar” a nuestros paisanos mientras él y su gobierno violan los tratados internacionales de Derechos Humanos al continuar cometiendo el delito de lesa humanidad de desaparición forzada?Para quienes padecen amnesia política, recordemos que el heroico pueblo cubano desde 1960 ha enfrentado la guerra bacteriológica que los gobiernos norteamericanos propiciaron y ocasionaron la muerte del ganado porcino y la contaminación de la caña de azúcar. Lo mismo sucedió anteriormente en Vietnam. No nos extrañemos que todas las organizaciones internacionales se hayan hecho “una pura y dos con sal” para intentar que México recupere el “liderazgo” que un día tuvo en América Latina, ya que estas mismas organizaciones han dejado prosperar epidemias en Africa y en América Latina. El manejo mediático de la epidemia, fuera de toda especulación, relegó convenientemente para este gobierno a un segundo plano el nuevo endeudamiento económico con organismos financieros internacionales; el contubernio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de Acción Nacional (PAN) con el narcotráfico; la desaprobación de las cuentas públicas de Vicente Fox por el senado; el financiamiento de las campañas del PAN en Campeche a través de la Lotería Nacional cuya beneficiaria es la familia Mouriño; los actos antidemocráticos y de corrupción de todos los partidos, sin excepción; la incontenible ola de violaciones a los derechos humanos contra la población y los luchadores sociales; la magnitud y las consecuencias desastrosas de la crisis económica; la aprobación de leyes fascistas por el Legislativo a exigencia del Ejecutivo, los desmanes del ejército en una lucha condenada al fracaso…Más relegadas han quedado aún las respuestas a todos y cada uno de los casos en donde la perversidad ha reinado por la falta de solución a las demandas populares como es con los deudos de los trabajadores muertos en la mina de Pasta de Conchos; a la huelga de los mineros de Cananea, la misma Cananea que en 1909 antecedió a la Revolución Mexicana tan oficialmente festejada hoy; al sufrimiento de las madres de las muertas de Juárez; a las condenas injustas a los luchadores sociales, como en el caso de Atenco; a las desapariciones forzadas –delito de lesa humanidad- de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, más la de quienes no tienen quien responda por ellos, más que sus familias. Desapariciones forzadas en las que el Estado, a toda costa, trata de evadir su responsabilidad.La epidemia también ha resultado ser el pretexto coyuntural para contener los actos de protesta y condena a este gobierno antipopular de los sindicatos y organizaciones independientes el pasado primero de mayo, que además de sus demandas sectoriales incluían la demanda de la renuncia de Felipe Calderón. Los diferentes gobiernos emanados de los principales partidos electorales desde hace tiempo han optado por la línea fascista de coartar el derecho de manifestación pública ocupando, anulando y tomando por la fuerza espacios donde el pueblo expresa su descontento contra las políticas antipopulares y represivas, hoy con el argumento falaz de combatir al epidemia se pretende anular toda expresión de protesta popular.¿Qué es lo que quiere este mal gobierno antipopular cuando la respuesta a todas las demandas es de insensibilidad humana al criminalizarlas y lastimar aún más a quienes todavía claman justicia? ¿Qué espera cuando no le basta ya ni la incorporación a este clamor de personalidades, actores, actrices, filósofos, sacerdotes conocidos por su actitud honesta y los ignora como si no fueran una parte de la sociedad capaz también de organizarse? ¿Qué más se puede hacer? ¿Cuál es la solución? En la lucha por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos del país están presente todas las madres de los desaparecidos que han luchado por ellos a pesar de las vicisitudes a las que se han enfrentado, también aquellas que solidarias, aunque no tienen hijos desaparecidos se han sumado a esta lucha por la búsqueda y presentación de los desaparecidos por motivos políticos, como son la señora Rosario Ibarra de Piedra y la señora Josefina Martínez de Martínez esposa del profesor y médico pediatra, ex rector de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca, Felipe Martínez Soriano, ex preso político. Su lucha es la de todos los mexicanos.Están también presentes las familias hostigadas por años por tener entre sus miembros a luchadores sociales y desaparecidos políticos, como es el caso de la familia Cruz Sánchez que por más de 30 años ha sido hostigada constantemente con cateos recurrentes, aprehensiones, tortura y violación desde 1971.Felipe Calderón, en su falsa lucha contra la delincuencia organizada, ha creado tal Frankestein que hasta él mismo tiene miedo, al mantener al ejército federal fuera de sus cuarteles, mismo que tiene atemorizados y chantajeados a políticos, funcionarios y grandes empresarios porque por informes de inteligencia militar conoce de qué pie cojea cada uno de ellos, como los lava dólares, pederastas, narco-políticos, delincuentes de cuello blanco, cocainómanos, jefes de bandas de secuestradores y extorsionadores. El ejército federal ha adquirido tanto poder que Felipe Calderón por más que se autonombre jefe supremo de la Fuerzas Armadas está imposibilitado de tener mando alguno ante una cúpula castrense que se caracteriza por su carácter conservador y corrupto.Tanta es la impunidad con que operan policías y militares que actúan a pleno día con todo descaro levantando a jóvenes para que aparezcan torturados y asesinados, ejemplo: la policía de Morelos y Guerrero. Dentro de esa impunidad ante los secuestros y desapariciones de ciudadanos, estos delitos son presentados en las estadísticas con el eufemismo de “levantones sin intención de rescate”, como una forma de disimular su autoría en estos crímenes de lesa humanidad y para presentar resultados ante la opinión pública visten a presuntos delincuentes con uniformes de la AFI o del ejército para decir que se disfrazan, con el fin de ocultar sus lazos orgánicos con la delincuencia y poder justificar las atrocidades que cometen, atrocidades protegidas por las cortes militares y el mismo gobierno de Felipe Calderón al negar la posibilidad de que los militares delincuentes sean juzgados por Cortes civiles.Los trabajadores de la educación por años han tenido que soportar no solo la antidemocracia en su sindicato, en su lucha por mejores condiciones laborales y sindicales se han enfrentado a la violencia del Estado en todas sus modalidades a través del charrismo encabezado primero por Jongitud Barrios y hoy por Elba Esther Gordillo, responsable directa del asesinato de profesores democráticos, entre ellos Misael Núñez Acosta quien militaba en nuestro partido. Su lucha siempre ha sido abrazada por el pueblo, los trabajadores de la educación deben continuar con su lucha retomando los principios políticos que le dieron origen a la CNTE, resolviendo con vocación los problemas que padece nuestro pueblo y enarbolando las banderas de la lucha anticapitalista y contra la opresión política.Y mientras pasa la primera ola de la pandemia de influenza, Ulises Ruiz Ortiz ordena el desalojo por medio de un “operativo legal” de la mina Cuzcatlán en San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, propiedad de la compañía canadiense Fortuna Silver Mines con un saldo de 18 mineros detenidos y entre ellos dos menores de edad. El criminal sigue reprimiendo y encarcelando al pueblo, imponiendo su autoritarismo con plena impunidad. Ulises ¿Dónde están nuestros compañeros?Este 18 de mayo se cumplen 15 años de la formalización de nuestro Ejército Popular Revolucionario cuando todavía nuestro pueblo nos conocía como Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo-Partido de los Pobres (PROCUP-PDLP), por tal motivo vaya un saludo a los mandos y combatientes de nuestro también glorioso ejército, el EPR. Para terminar, informamos a nuestro pueblo y a la Comisión de Mediación que nos encontramos realizando una consulta en nuestras bases para dar nuestra posición acerca de la disolución de la misma, entendemos que en cada momento era agredida su dignidad con las respuestas y actitud del Estado. La exigencia de la presentación de nuestros compañeros y todos los desaparecidos del país sigue siendo una demanda que nadie puede olvidar a pesar del tiempo, al igual que la lucha que se libra por la libertad de todos los presos políticos y de conciencia del país. En nuestra consulta tenemos que llegar a un acuerdo para darles una respuesta, misma que haremos pública.


¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DELPAIS!

¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!


COMITÉ CENTRALDELPARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR COMANDANCIA GENERALDELEJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EPR

Año 45 República Mexicana, a 10 de mayo de 2009.


YO TE NOMBRO LIBERTAD, CREANDO CONCIENCIA

Estado de Emergencia contra Indígenas en el Perú


12 Mayo, 2009


El pasado miércoles seis de mayo el Consejo Directivo Nacional de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) hizo público un pronunciamiento denunciando que el Gobierno ha emprendido la política de “agredir sin miramientos”. La respuesta gubernamental ha venido a confirmar el motivo de la denuncia. El viernes ocho se acuerda, el sábado nueve se publica y el domingo diez entra en vigor un Decreto Supremo de la Presidencia del Consejo de Ministros, refrendado por el Ministro de Defensa, la Ministra del Interior, la Ministra de Justicia y el Ministro de Energía y Minas, decretando el Estado de Emergencia en diversos distritos de los Departamento de Cusco, Ucayali, Loreto y Amazonas, las zonas indígenas donde se desarrolla una fuerte movilización desde hace un mes.
Estado de Emergencia contra Indígenas en el Perú
Bartolomé ClaveroMiembro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas
El pasado miércoles seis de mayo el Consejo Directivo Nacional de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) hizo público un pronunciamiento denunciando que el Gobierno ha emprendido la política de “agredir sin miramientos”. La respuesta gubernamental ha venido a confirmar el motivo de la denuncia. El viernes ocho se acuerda, el sábado nueve se publica y el domingo diez entra en vigor un Decreto Supremo de la Presidencia del Consejo de Ministros, refrendado por el Ministro de Defensa, la Ministra del Interior, la Ministra de Justicia y el Ministro de Energía y Minas, decretando el Estado de Emergencia en diversos distritos de los Departamento de Cusco, Ucayali, Loreto y Amazonas, las zonas indígenas donde se desarrolla una fuerte movilización desde hace un mes.
El decreto de declaración de tal estado de excepción explica en un enfático preámbulo que las actividades de las empresas extractoras que operan en los territorios indígenas del caso son de “interés público” al tiempo que guarda el más clamoroso silencio sobre los derechos de los pueblos que los habitan desde tiempos anteriores a la presencia no sólo de las empresas, sino también del Estado peruano mismo. El pronunciamiento de la AIDESEP se refiere a esto segundo: “En nuestros territorios no hemos consentido la presencia de empresa alguna, por no haber sido consultados de conformidad con lo que disponen las normas internacionales como el Convenio 169-OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas del mundo”. No sólo se trata de una presencia humana, sino también del derecho que le corresponde a ser consultada conforme al ordenamiento internacional de los derechos humanos.
En concreto, la movilización indígena, movilización que viene desarrollándose en las últimas semanas y que la declaración del estado de excepción intenta doblegar, reclama la derogación de nueve decretos extremamente lesivos para indígenas que se aprobaron sin consulta bajo la cobertura forzada de las facultades extraordinarias conferidas por el Congreso al Gobierno para “facilitar la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú-Estados Unidos”. El primero quedó habilitado durante buena parte del año pasado para promulgar decretos con pleno valor de ley sin control ninguno del Congreso, lo que se aprovechó para dictar unos cuantos contra los derechos de los pueblos indígenas, unos derechos que el propio Gobierno está comprometido internacionalmente a reconocer y garantizar.
En realidad eran once los decretos especialmente lesivos para indígenas, pero la movilización de hace diez meses ya condujo a la derogación de los dos peores. Para dirimir el problema de los restantes, a continuación se organizó en el Congreso una Comisión Multipartidaria Encargada de Estudiar y Recomendar la Solución a la Problemática de los Pueblos Indígenas. En diciembre pasado emitió su Informe sobre los Decretos Legislativos vinculados a los Pueblos Indígenas promulgados por el Poder Ejecutivo en virtud de la habilitación dicha. Su recomendación fue la de que se tomara seriamente en consideración la derogación de todo ese manojo de decretos “por ser contrarios al orden constitucional referido a las comunidades campesinas y nativas, así como al derecho a la identidad étnica y cultural, y a la aplicación e interpretación de tratados”, como principalmente el mencionado Convenio 169, el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes.
Frente a la misma posición favorable a acordar la legislación con la Constitución y el derecho internacional, posición que ha venido ganando terreno en el seno del Congreso, el Gobierno ha impedido hasta hoy que se proceda a dicho reajuste del ordenamiento peruano. La AIDESEP ha propuesto la formación de una Mesa de Diálogo entre partes a la que el Gobierno ha respondido con el Estado de Emergencia o, mejor dicho, con las agresiones “sin miramientos” que se comenzaron a acometer sin la cobertura de dicha declaración de excepción y así atropellando la Constitución no sólo en cuanto al reconocimiento de derechos indígenas, sino también respecto a las garantías de las libertades más elementales. La declaración de emergencia se vale de la Constitución, que es todavía la fujimurista, para permitir el atropello de todo derecho de personas, comunidades y pueblos indígenas en las zonas que se especifican.
El decreto de declaración de la excepción activa la previsión del inciso primero del artículo 137 de la Constitución, conforme al cual, para el “caso de perturbación de la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves circunstancias que afectan la vida de la Nación”, “dando cuenta al Congreso” y sin necesidad de su consentimiento, “puede restringirse o suspenderse el ejercicio de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la libertad de reunión y de tránsito en el territorio” durante el término máximo de sesenta días, prorrogables mediante nuevo decreto, sin más cautela sustancial que la de que “en ninguna circunstancia se puede desterrar a nadie”. El Gobierno no se contenta además con restringir, sino que suspende en su totalidad tales derechos para “la ejecución de acciones inmediatas” de un carácter encima militar. Imagínese lo que puede hacerse con todo esto frente a indígenas bajo la presión de las empresas extractoras.
Alberto Pizango, presidente de la AIDESEP, ha descalificado la medida como “una clara provocación y una alta agresión por parte de las empresas transnacionales que obedece el Gobierno peruano”. No es un juicio de intenciones. El decreto de excepción es transparente. Todo su preámbulo se dedica a exaltar el interés público de las empresas extractivas que están topando con una fuerte resistencia indígena en nombre, en cambio, de los derechos. Así de claro se plantea el conflicto por parte del propio Gobierno: intereses contra derechos.


Nota. Para antecedentes, pueden verse las entradas “Nación Camba, Pueblos Indígenas y Derecho Internacional en el Perú” (5/I/2009) y “Enredo normativo y derechos indígenas en el Perú” (4/III/2009).

‘El origen de la mexicanidad es Guanajuato’


Por: Cristopher Guardado, Lunes, 16 de Febrero de 2009


El arqueólogo Julio Celis Polanco ha estudiado desde 1987 la cultura prehispánica en el Bajío

Un arqueólogo que ha dedicado casi 20 años de estudio a las culturas del Bajío, descubrió que el origen de la "mexicanidad" podría no ser de tribus provenientes de Nayarit como se cree actualmente, sino del estado de Guanajuato.
Lo anterior surge de una teoría sugerida por el arqueólogo Julio Celis Polanco, director del Museo de Acámbaro, quien señala que tras varios estudios realizados a códices y vestigios en toda la zona del Bajío desde el año 1987, logró determinar que fueron tribus de la región del Bajío, las que emigraron y posteriormente fundaron la primera gran de urbe de México.
Esto, podría cambiar el concepto que se maneja actualmente en los libros de historia de México, sobre las tribus que emigraron y dieron origen a la Gran Tenochtitlán.
Por ello, Celis Polanco dijo que ha entablado comunicación desde hace varios años con personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), para dar a conocer sus investigaciones.
"Podríamos estar hablando que Guanajuato es el origen de la mexicanidad", aseveró. La teoría ha quedado plasmada en su libro "La montaña donde nació el pueblo del sol", en la que habla acerca del Cerro del Culiacán, ubicado entre Cortazar y Salvatierra.
Ahí, especifica que para sus investigaciones, tuvo que seguir las rutas marcadas por los códices-mapa, de las peregrinaciones toltecas y aztecas, para descubrir a la montaña del origen, y además siguió la ruta Cholula-Teoculhuacán del Códice de la historia tolteca-chichimeca, ruta conocida por los toltecas hace más de mil años. Celis Polanco, confirmó la existencia de la montaña sagrada del teoculhuacan chicomoztoc, actual cerro del Culiacán ubicado en el estado, y la región Aztlán, definiéndola desde 1997 y en donde ha trabajado en los últimos años.
El descubrimiento del Teoculhuacan Chicomoztoc en el actual Cerro de Culiacán, le valió la mención honorífica y recomendación de publicación de tesis por la Academia Científica de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, así como la maestría en Arqueología y Ciencias Antropológicas.
"La intención es demostrar a la ciencia antropológica, que hace varios cientos de años, las tribus que salieron de la región del Bajío, fundaron México, y no provenían de Nayarit… tengo documentos y pruebas", citó.
Aseguró que su teoría, podría darle aún más plusvalía a los antecedentes históricos de Guanajuato, aunado a que el estado es cuna de la Independencia.